jueves, 22 de septiembre de 2011

EL PROBLEMA DEL PARO EN ESPAÑA

Yo creo que el problema se expande mucho más allá, inicialmente porque aún no tiene tratamiento de problema ni se trata de incidir en las causas ni en las posibles consecuencias.

Primero, deberíamos plantearnos qué márgenes de paro son asumibles por el país.

Segundo, cómo ha evolucionado la economía de los países del norte y del sur y porqué nuestra economía ha seguido esta tendencia.

Tercero, qué estrategias deberíamos seguir a corto, medio y largo plazo y qué actores serán los encargados de llevarlas a cabo.

Cuarto, cómo inducir un manejo sistémico y equilibrado de crecimiento.


Primero, deberíamos plantearnos qué márgenes de paro son asumibles por el país.
Creo que nos deberíamos conformar con cotas de paro entorno al 12%. España un país mediterráneo con los índices de paro más elevados de la OCDE y alentando la inmigración masiva en los últimos 10 años, tiene que ser consciente de su precaria situación.
*Periodos estimados:
- 2011-2013: + 18%
- 2013-2015: +16%
- 2015-2018: +14%
- 2018-2022: +12%
- 2022-...: -12%


Segundo, cómo ha evolucionado la economía de los países del norte y del sur y porqué nuestra economía ha seguido esta tendencia.
Este análisis requeriría de un estudio de meses y de muchas reflexiones. No obstante como me gusta sintetizar para abarcar el máximo de información posible para adquirir mayor perspectiva aunque en un tratamiento muy superficial diría que aquellos países que apostaron valientemente por valores como la democracia, igualdad femenina, educación gratuita, estudios de mercado, diplomacia, políticas de marketing estatales y reconocimiento de la dignidad individual han sido entidades mucho más potentes que el resto.

Como muestra solo cabe echar un vistazo al mundo tras la Segunda Guerra Mundial y con el miedo de una posible guerra nuclear... se ha instigado a la formación de múltiples organismos de coordinación internacional que alienten el sostenimiento y equilibrio humanos, favoreciendo a su vez los intercambios comerciales y disminuyendo sistemáticamente eso que se conoce por "riesgo-país".

Particularmente y aunque no veo que sea un tema abiertamente tratado ni sostenido como causa, creo que la "liberación de la mujer" y su posibilidad de emancipación económica tras la Segunda Guerra Mundial cuando se tuvo que poner al frente de los puestos de trabajo que quedaron vacíos por estar los hombres en la batalla, ha posibilitado la conformación neuronal de humanos mucho más perfeccionados y orientados más hacia la paz y el consenso que hacia la imposición. Ahora sabemos la increíble plasticidad cerebral de los niños especialmente hasta los 7 años y como todo aquello que "nos hace más humanos" se transfiere a través de la cultura especialmente durante los años de infancia. Ahora imaginemos cualquier hogar con un padre al frente trabajador, una madre abnegada y unos hijos totalmente dependientes. En un mundo mucho más injusto, con escasa información donde el padre de familia fuera abusivo con su cónyuge y congéneres quizás no es el entorno más adecuado para producir humanos más perfeccionados. Con la posibilidad de emancipación femenina una mujer tenía al menos la mínima oportunidad de "escapar" con sus hijos si existía un reconocido maltrato, lo que habría sido prácticamente imposible a lo largo de la historia. Solo hay que ver como la hermana del propio Hitler hablaba de la especial dureza con que su padre trataba a su hermano, el ensañamiento, la violencia y la denigración, ¿de verdad creemos que es posible separar todo eso de la propia consistencia de la mente humana adulta?

Partiendo de esas apreciaciones quizás se pudo apostar más por la individualidad y menos por la "supervivencia grupal", porque cuando vives en un grupo, dependes del grupo para tu existencia y el sesgo emocional en base a tu alianza, será el sesgo aplicable en todas tus decisiones, sean justas y eficaces o no.

La individualidad curiosamente fomenta la conexión y cooperación, de nuevo, fijémonos en todas las alianzas actuales a nivel internacional. Hace que podamos sobrevivir sin el grupo y que decidamos desde la coherencia, nuestra rentabilidad en base a la conexión con otros organismos. Ya no se domina, se negocia y se comercia. Hay interés mutuo por ambas partes por llegar a un consenso y se sabe con antelación que ambas partes ganarán, puesto que de no ser así, las dos perderán. De esta manera no hay ninguna necesidad de que una gane sobre la otra "aniquilándola", por lo que se elimina de inmediato el riesgo para ambas partes y se procede a mayores índices de concordia.


Tercero, qué estrategias deberíamos seguir a corto, medio y largo plazo y qué actores serán los encargados de llevarlas a cabo.
Cambiar la mentalidad de un país colectivista, egoísta y poco funcional, no es tarea sencilla. No se trata de solo animar a la creación de PYMES, sino de liberalizar el conocimiento y ambición empresarial, hacer modelos de reconocimiento públicos, publicitar los nuevos modelos de gestión económica y humana de otros países más sobresalientes y por supuesto incitar la "humanidad" como valor diferenciador. Todos acabaremos colaborando con un respeto mayor por los humanos, todos acabaremos adquiriendo bienes y servicios de aquellas empresas que respeten la humanidad. Nuestra mente a la española no concibe ver un niño hambriento por una calle de nuestro país, algo cambia con respecto a nuestros vecinos marroquíes, por ejemplo, ¿verdad?, pues estos esquemas mentales se ven reforzados en base a una mayor protección y educación a lo largo principalmente de nuestra infancia pero que continua de por vida.

A corto plazo, incitar a los centros de educación punteros de nuestro país en gestión empresarial a dejar de ser tan elitistas y comprometerse y expandir sus conocimientos mucho más allá. Desarrollar centros de inteligencia vinculados a las empresas, al gobierno y a grupo de opinión... es decir, poner a mucha más gente a pensar y compartir la información como marca española para crecer fuera y dentro y llevarnos el trozo de pastel que nos corresponde. ¿Parece complicado?, yo creo que no; simplemente tenemos que ver que nuestro objetivo común es rehacer la clase media de nuestro país como primer elemento consumista dentro de nuestras fronteras. Todos tenemos mucho que ganar si colaboramos conjuntamente y lo hacemos ahora. Podemos poner a muchos equipos humanos de personas a pensar y producir valor intelectual, a nivel grupal o individual, separando y uniendo ámbitos y poniendo en común los resultados como medio continuo de proceso de información. Si establecemos como atribución inicial de prioridad máxima de "servir a la prosperidad de España", os aseguro que pocos, muy pocos se podrán negar. Si hacemos un reconocimiento público de ese valor ¿creéis que alguien no querría apoyar tan noble y humana causa?

Por supuesto vincular a las empresas con el crecimiento social porque ya sabemos que no todo es beneficio económico ni nuestro brutal desarrollo se ha llevado a cabo pensando en eso. Esa es la diferencia entre la disminuida mente de una madre somalí que solo puede buscar su supervivencia en el día a día y esperar que sus hijos puedan mantenerla y una madre occidental que dedica demasiado tiempo y gratis a conformar una estructura mental de primer nivel en su hijo. Afortunadamente los padres cada vez se vinculan más a este proceso que nos hace extremadamente sofisticados y eficientes y que sin él, solo buscaríamos nuestra supervivencia inmediata sin ni siquiera ponernos a imaginar un futuro mejor.


Cuarto, cómo inducir un manejo sistémico y equilibrado de crecimiento.
Tomando conciencia global, difundiendo información y sobre todo creando más y mejores organismos cooperadores capaces de influir sobre sus protagonistas ofreciendo un beneficio mutuo